經濟「犯罪」

(載〈蘋果日報〉2011年05月02日論壇版)

根據官方的報道，拘禁艾未未，是因為「懷疑他有經濟犯罪」。我不是官，也不是艾；他有沒有犯甚麼罪，我不知道。如果還未有查清楚，就一口咬定他是有是沒有，都不合理。這是常識；不必多說。

不過，平情而論，假如查實有據，就起訴他好了。沒有證據，甚或證據不足，你得放人。總不能說，我懷疑你，所以就把你關起來，不知下落。待我「搜集足夠的證據」了，才給你定罪；要待多久？不曉得。搜不夠證據怎辦？不曉得。早前三令五申，不是已取消了行政指令的拘留審查？那只要你「懷疑」任何人，就可以把人家關起來了？那和史太林、希特勒，有何區別？

倒不是要談艾事的。

四月七號，浙江法院聆訊五小時後，給一個二十九歲的女商人判處死刑。理由：經濟犯罪。控方指她在「集資」時「訛騙」。她頗有傳奇。中學沒有讀完，自己跑出來開美容店，給顧客注射羊胎素而賺了一大筆。

不幾年，《中國日報》報道，她已建立了自己的企業，進軍地產、酒店業。總資產超過三十八億人民幣。曾經給宣傳為經濟改革的奇蹟：一個平民百姓，白手興家，成功開展了自己的帝國。

０７年被捕。０９年終定罪。法院說她從不明來歷的地方，募了七億七千多萬。涉案的另三人，得坐長牢；兩人與農業銀行有關，另一是黨幹部，但實情卻不得而知，因為聆訊是閉門的。何時才開門？司法不公開，大家只能猜。

倒不一定是瞎猜的。有說她「太揚」。有說她牽上的「大人物」太多。有說她「在體制外籌款」，犯忌。今天，多少企業家不也在體制外籌款？怎麼只抓她？如果說，她答應投資者的回報率，高得不合情理，是騙局；這究竟該讓誰人來判斷？說艾未未抄襲別人的作品？該是那「別人」去判斷、去申訴，還是該讓政府來檢控？

商人與敵人　一線之隔

一個較近可能的說法，是她放高利貸，利息很高。借貸者無力償還，先下手為強，利用內部的政治關係，把她拿下了。

很多人很苦惱。因為，今天在中國營商，你要有手腕；經過體制來集資：貪污費用的交易成本太貴。現在，這可以是罪名。人民的商人與人民的敵人，一線之隔。不公正不公開的司法程序，只會把事情弄糟。

不是有了合理的司法程序，就萬事大吉了。但連這個都沒有，其他不用想了。