欲蓋彌彰

(載〈蘋果日報〉2011年05月16日論壇版)

中國派出代表團，到美京出席雙邊務實會議。面向媒體時，互相指摘一番，在所不免。面向別人的批評時，我們的刺蝟心理，表現淋漓。某外交官員，在場外接受電視台訪問，說外人「幼稚」，因為他們看中國事「太簡單」。「中國是文明古國，歷史悠久，又人多地大，事情十分複雜」。所以「你總不能要她一下子變得完善，總不能把中國事看得那麼簡單」。

有點冠冕堂皇。歷史悠久的文明古國埃及，也夠複雜的吧？我不知道，面對反對聲音時，他們為甚麼那麼笨，不曉得拿這套說詞，當作擋箭牌？莫不是，你歷史悠久，文明古遠，就可以不守協議？就可以不按牌理出牌？如果「國情複雜」，就可解釋一切，那你大概可以永遠解釋下去的。

要自辯　總當得體
無獨有偶。這兒有個大西洋彼岸的故事。事緣著名周報《經濟學人》前星期撰文批評「拘禁艾未未」事件。駐英使館人員立刻反擊，致函該報，提出反駁。

首先，英人評論，足見不尊重中國司法主權，意圖干涉內政。今艾君的藝術活動，不受限制；政府調查的，是懷疑他有經濟犯罪。這不涉人權，也不涉言論。

中國是法治不是人治，更不是少數統治。西方人以為她只要經濟不要政治改革，那跟理論與實際都不合。

在共產黨領導下，各級人大建立了更佳的民主與法治。黨內民主決策更進步，也再沒有終身制。

中國公民的權利與自由，受法律保障。他們有遷移和移民的自由，就業與留學的自由。中國有四億五千萬互聯網用戶，超過一億人有宗教信仰。（看，哪能不複雜？）一個國家的發展路向，得由該國人民自己按實際情況決定。（外人不得置喙。）任何嘗試製造不穩定的，中國人民都不歡迎。

中國與西方在民主與人權問題上的紛爭，應在平等互重的基礎上，建立對話。任何攻擊中國的人，當自問：誰在壓制他人來了？誰在製造衝突來了？

這是如實報道。

冷靜看看。除了首段，下面文字，跟艾事何關？一番辯解，只是自衞機杼的表現。要自辯，可以，總當得體。現在贅詞一大堆，徒增欲蓋彌彰之感。

要到哪一天，才真正和別人平起平坐？

（代郵：拙著《福樂的追求》已出版。各大書店有售。）