請回軍營！

(載〈蘋果日報〉2012年04月16日論壇版)

將軍，你不能這樣！

這是多年前，台灣「黨外運動」出版的一本書，批評國民黨軍人干政。當時還沒有民進黨，也沒有明顯的統獨論爭；大家的矛頭，就指向獨裁。不少外省籍的民主派，也協助本省籍的人一起抗爭。

與韓國的民主運動相比，台灣可算是沒那麼「血腥」了。韓國的學生反對運動，直接和軍人對峙，也有犧牲。和早年泰國相似。小蔣時代開放了報禁，又取消戒嚴法後，民主才慢慢上軌道。不只這個，就連殷海光的《中國文化的展望》甫出版，就遭禁。禁令，是當時國府陸軍上將陳大慶，用警備司令名義下的。

可見在很多國家，政府的獨裁力量，全靠軍人來維持。你可以說，我國歷史，從來武人干政，甚至謀朝篡位的，有啥稀奇？不只亞洲了；非洲、美洲，何嘗不是一樣？

重到闊別多年的星洲。旅館侍應每天早上，送來一份《海峽時報》。也就天天翻閱。看來，他們的言禁也稍見鬆綁。有外國記者批評的文章，也刊登了。最有意思的是，竟然有討論緬甸選舉的文章，更是不同觀點相互辯論。有一個記者客觀報道了各方感想。「昂山派」不必說了。一個軍方支持的保守黨派說，再不改變策略，下回大選會輸得更慘。可就改變吧，也不見得能扳回局勢。軍方呢？

緬甸幾年前修訂的新憲法，規定國會四分之一議席預留給軍人的。那是保證軍人可合法干政的手段。該記者的報道，說軍方發言人對選舉不滿，因為昂山派揚言，大選後要廢掉軍人特權。並說：「那她直是要把我們趕返軍營了！」（原文是英文。）

咦，那倒奇怪了。軍人，不是應該駐在軍營的嗎？難道當在鬧市風馳電掣、旁若無人地招搖才好？甚至像某些號稱人民子弟兵的，駕着軍車在公路上逆向行駛才對？不願住軍營，那回鄉下田好了。要參政嗎？請先卸下戎裝，放下槍桿，拿起筆桿，公平競爭吧。軍人的天職，是保家衞國，不是霸佔國會席位。

日寇降後，國府復員策略，用軍人主政；全部省主席，幾乎清一色軍人出任。一般認為是蔣委員長的意思。結果如何？中共建政，說黨指揮槍；可黨的頭目，誰不是拿槍出身的？到今天，北韓與中國，分別只在前者軍人赤裸裸站在台前，後者武夫隱蔽蔽藏在幕後，如此而已。

國家政治要上軌道，軍人請回軍營！