請守法

(載〈蘋果日報〉2011年09月26日論壇版)

去年八月，幾個香港旅客在馬尼拉喪生。不少人感到不滿，不只是因為死了多少人，更是因為當地警方上下不專業的表現。

今年八月，幾個香港市民在不同地區，受到不合理對待。很多人感到不滿，也因為我們警隊「不專業」的表現；而香港警察，號稱是「亞洲最優秀的」。

大家的目光，都集中在大學事件上。我倒願看看另一宗問題。我得先聲明，我們評論事情，要冷靜客觀，但也只能憑可見的資料下判語。假如別有內情，那就不是局外人能知曉的。不過，假使內情是「不可告人」的，那縱使我錯了，你不能怪我；假使內情是「光明正大」的，那你當公之於世，教公眾明白。

事件並不複雜。副總理要到某屋苑「家訪」。當時在該地，出現了一個身穿「平反六四」Ｔ恤的人。他是當地住客。有幾個「黑衣人」現身，把他「架了出去」，扣留了一段時間，直到副總理離去為止。

首先，警察的職責是甚麼？相信最主要的是維持社會治安，保障每個人的安全與自由。這樣說應無異議。

問：警員在合理地懷疑某人行將犯法，可以拘捕他。那人據說當時喃喃自語。那不是罪。何以妨礙他的人身自由？

問：「六七暴動」時，海報標語遍地開花。直到港英政府成立反煽動罪以前，從不取締。特區政府有明文規定，穿六四衣是犯法的？

問：扣留他，因為遊蕩條例？那不成立：他在家附近。

問：他當時身上藏有「攻擊性武器」？沒有。

問：他公開威脅到他人的人身安全與自由？沒有。

問：幾個黑衣人，清楚表示警員身份？沒有。

如果黑衣人是便衣探員，他們的行為是越權。如果是非本港警員，即更糟；法例規定中國公安不能越境辦案的。否則不必說一國兩制了。

問：事發時，附近有市民有警員；眾目睽睽下，一個公民可以給黑衣人隨便「帶走」。自由社會的人身自由何在？執法人員所依的法何在？

並沒有聽說那個人的行為啟人疑竇。也沒有人指控他有暴力行徑，要脅到他人安全。他當然不是去歡迎總理的，但他有權自由出入該樓宇。

事後說他多年前有甚麼「記錄」。啼笑皆非。那跟此事何干？