(載〈蘋果日報〉2010年02月22日論壇版)
陽曆新年伊始,寫了一篇〈許願〉。文末提到兩個貴州人跑到四川作賊,結果一死一捕的故事。本來嗎,我跟着說:「如果我說:人人發發善心,給中國許個願吧!你會許個甚麼願?」不知怎的,文稿傳到報社時,這二十來個字不見了。結果呢,有些讀者摸不着頭腦,不明白那故事和「許願」主題有何關係。十分抱歉。
陰曆新年剛又過去。在電視的新聞報道中,看到不少人,老老幼幼的,跑到一株纖維製的許願樹前,把預備好的紅封包拋向樹上,希望樹枝能夠懸起小包,達成他們的心願。
看在眼裏,覺得不是味道,卻又挽瀾乏力。
在我國很多地方,都有「許願石」、「許願樹」一類的東西;也許不同方言區有不同名字,那不要緊。大家都知道是怎麼一回事。
但那些石與樹,總有獨特的地方。比如說,石頭所處的位置,和普通石塊不同;通常形狀很特別,又或者色澤有異常之處。還有,這類「奇異事物」都不會是所謂的「新生事物」,它們都頗有歷史,背後更流傳着疑幻疑真的傳說。
為甚麼會有傳說?因為傳統上,很多人相信,山川大地充滿着「靈氣」。不是神靈、靈妖那種靈──靈氣是自然存在世上的,和神魔鬼怪沒有關係。孟子說的「浩然之氣」,文文山說的「天地有正氣」,都是「氣」,都有「靈」,都不涉鬼神。
如果樹是形狀奇特的,有生命力的,配合某種地勢或水流,歷久如新,以前的村人就會認為,那樹具有某些「靈氣」。所以嗎,人人保護「牠」,向牠祈福,正因為不是隨便一棵樹都有那特性的。
假東西有甚麼靈氣
不必上綱上線,說百姓迷信,沒有科學頭腦。民俗,本來就不科學的。傳說,也是文化的另一類載體。何況,大家只說石精樹精,不叫石神樹神的。
不要說我尖酸。總覺得,人工合成的假東西,有甚麼靈氣了?有何生命力可言?更不可能「成精」。向它許願?那不是徹底的形式主義是甚麼?它不包含民俗的成份,背後也沒有歷代相傳的故事──縱使是真真假假的,更缺乏任何奇異之處。
向「它」祈福?那不是文化墮落是甚麼?
沒有留言:
發佈留言