世人的表率

(載〈蘋果日報〉2009年02月17日論壇版)

正當全球經濟鬧不景氣，人人心理上一片陰霾的時候，每年在瑞士召開的世界經濟論壇，如常舉行。會上最受注目的發言人，不是主張自由企業的西方大員，而是俄國的普京和中國的溫家寶──兩個都是國家主義的代表，兩個都在會上批評西方。有些論者就放言高論，說世界的新秩序，將會是中俄共扶的局面；而中俄兩國，就會是新秩序的楷模。

表面強大掩飾了殘酷

一位在北京的朋友，卻有自己的看法：西方的運作，該重新調整；但中俄兩國，卻不能提供新的調整方向。他認為，兩國內部的巨大問題，會隨著全球危機進一步惡化而暴露出來。那是甚麼？他沒有詳說，但提到兩點。金融體系落後緩和了衝擊，政治高壓帶來了低廉社會成本。「在某種程度上，這兩個國家內部的混亂、低效與殘酷，都被表面的強大掩飾了。」

他在胡言亂語？且讓我給大家說兩則活生生的故事。

幾個月前，著名的北京師大附中（今天叫實驗中學）慶祝九十周年校慶。給奉為上賓的「知名人士」，是宋彬彬。這個曾經在天安門樓上，與「偉大舵手」握手後，一度改名宋要武的女士，當年回校後，成為紅極一時的小闖將，把校長卞仲耘折磨虐殺，開要武鬥不要文鬥的先河。卞校長的、她和「舵手」的照片，在慶典日同時展出。卞校長的丈夫還健在，寫信到學校提出抗議。當然沒有下文。

網主不屈服強權之下

故事是資中筠女士說的。她是誰？社科院美國所前所長。退休了。記得巴金晚年大聲疾呼，要大家講真話嗎？為甚麼真話要到晚年，起碼是退休後才說的？一輩子的路，差不多走完了，才開腔。莫不是像趙紫陽的名言：我老了，無所謂……

四川的「六四天網」主持人黃琦，九年前給下牢，罪名是「煽動顛覆國家政權」。一關五年。出獄後沒有屈服，仍舊辦他的尋人網站。八個月前再被捕。當局談條件：不再從事天網和人權工作，立刻可以釋放。他不從。還押監獄。

故事是和他一起撐的太太曾麗說的。

不同的時空。不同的人物。不同的遭遇。

同一個國家。

這反映了甚麼？故事發生在昨天，也發生在今天，足以使人看到國家的本質。

那樣的國家，可作世人的表率？

縱使只是許願

(載〈蘋果日報〉2009年02月02日論壇版)

干支排到己丑。屬牛。這是歲首首筆。

按傳統，中國人在每年正月初，總愛說些吉利說話，給自己打打氣。祝福語，誰不喜歡？不少人會立下十項新年大計甚麼的，說着也動聽吧？誰管它實踐不實踐？新的一年，應有新的甚麼，縱使只是許願。

沒有共產黨，沒有新中國。當年的新歌謠說。

沒有共產黨，才有新中國。今天法輪功人說。

民國誕生是新嘗試

一字之差，概念全新。我們倒不必在這裏辯論，看誰是誰非。

值得反省的，是正反雙方都指向新中國。新中國的反面，當然是「舊中國」。沒有舊，何來新？但歷代都沒有人說自己是舊的；所以中共建政剛開始，就採一刀切辦法，把新舊分水嶺設在一九五○年。從盤古初開到二十世紀中葉，全是舊中國；是否封建是否帝制，不必問。五○年開始大刀闊斧推行的，才是新的有價值的；以前的一切，都是沒有價值的渣滓，因為是舊的。「舊社會把人變成鬼，新社會把鬼變成人。」他們說的。記得嗎？

從倭寇患海到甲午之役，中國人是怎樣「抗日」的？盧溝橋事變後，中國人又是怎樣抗日的？你可以批評抗戰的部署不好，策略不好，統帥部不好，前線指揮又不好，等等。你不能否認，那是一場中國軍民浴血抗敵的戰爭。那種形式，那種犧牲，在我國歷史上從來沒有，所以是新的。那樣的經驗，也是新的。

一九一二年一月一日，孫中山先生宣佈是中華民國元年元旦。不少史家說是亞洲第一個民主共和國。說她追求民主共和的國度或可；說她是那樣的國度則不可。不論怎樣，那是個新的開始，起碼是新的嘗試。民國這個嬰孩先天不足，後天失調，那是嬰孩的不幸；不然的話，不必為了「內除國賊」而北伐了。

如果為了討平軍閥而建軍黃埔，不是個新的理念，新的氣象，毛澤東不會在那時當上中國國民黨的中央後補委員，周恩來不會是政治教官，林彪更不會在黃埔畢業。

固然，共產黨人認為國民黨人走錯了路，自己從頭來，那才是新的。

對民國路徑的回歸

諷刺的是：中國社會科學院的張博樹，最近出版了兩本「禁」書。談中國憲政的。他說新中國走了六十年的路，解決不了問題。他又說，一九一二年以後，中國已經有了現代化的選擇，而「新中國」的路，是對這一選擇的背離。最近三十年所作，本質上是對民國開闢的路徑的回歸。

但願張君說得對。

縱使只是許願。