探針：不畏權勢？

(載〈蘋果日報〉2008年9月9日論壇版)

這篇文章刊登的時候，已經過了二○○八年香港「大選日」。說是大選，也不能算錯；畢竟，那是香港目前最大的選舉活動了。

我沒有水晶球，不可能先知誰勝出誰敗落。大家和我一樣，都只有瞎猜。但大家可以見到的，是種種形式的競選海報、標語、橫條等。當然，還有電視上看到的、各團隊相互攻訐的論壇直播。先不必指摘候選人不夠君子：風度口才，不是一天磨出來的。要有梁實秋在《罵人的藝術》所描繪的功夫，你得好好修煉呢！

罵人藝術須修煉

奇怪的是，好些人都用上「不畏強權」這個口號。直覺上，這像是在很落後的地區，有少數人奮不顧身，冒着生命危險，替沒有能力表達的挺身而出那樣的氣概。因為權，是指擁有權柄的人，特別是擁有政治權力、可操生殺大權者。否則何必畏他？至於勢，一般理解是「勢力」，也就是有勢力人士。其實這樣說也不太對，因為我們指的，是有影響力的人。（這又不包括黑社會在內）他們不是權者，沒有力量直接威脅你的生命或生計，但能夠影響，甚至左右操權的人。

在從前，權者上到君主、宰相、刑部官員，下到一眾官僚；連小小縣令都可以用杖刑，把百姓打個死去活來。今天，在很多社會，整個官僚架構中人都可畏，因為他們都合法或非法地操生殺大權。勢者嗎？從後宮得寵的，到官宦的親友，到有能力買通官府的商賈，等等。今天的有影響力人士，多半是擁有充裕資源（不一定是金錢）的人。

南宋理宗時，丞相賈似道好色，相府不知多少美女。只因一位愛妾在出遊日觀柳，碰到容貌俊美的男子，多口讚了一句，回去後就給活生生打死。明朝嘉靖年間，清官海瑞拿了通敵證據，抓了嚴世藩，囚在都察院衙堂裏。世藩是有勢力人士，因老爹是權傾朝野的嚴嵩。海瑞當然知道後果；他不過是個區區五品官。但他不畏權勢，拒不放人。

這類故事，中外皆有。近代法治社會，政府高官不那麼容易「害人」。你就是言論中傷了「有勢力的人」吧，也不見得他能「影響」甚麼。所以，在政治競選中叫出「不畏權勢」口號，意義在哪兒？最可笑的是：自己是政府的顧問，又是有資源（也就是有影響力）的人，卻叫出那樣的口號！

你是不畏甚麼樣的權勢來了？